我觉得吧，500鲍鱼这个事儿还是让新闻再飞一会儿，我觉得没那么简单。各位多看看，多分析一下，千万不要急着给大爷或者小伙站队。
第一个疑点，到底是捡到的鲍鱼还是偷的鲍鱼？
首先，捡到的鲍鱼的可能性不大。什么呢？鲍鱼不是贝壳儿，你在海边随便捡捡就捡到了。就算是是野的，它也生活在海底的礁石上的。就算他自己不想活了爬到岸边的礁石上，可它的吸附力有200斤，你以为你是鲁智深啊，能倒拔垂杨柳？
另外，黑更半夜的不睡觉，你们在海边瞎逛什么？想做多人运动去酒店啊，海边来一趟不嫌㠁牙啊？
会不会是真的偷的鲍鱼？我持保留意见。因为如果偷鲍鱼，一定要带齐全套工具。即便是海边的鲍鱼池，深度也在三四米，不带潜水服，不戴墨镜，不带照明设备，不带撬鲍鱼的东西，你偷得了吗？
所以现在的新闻很模糊，俗话说捉贼捉赃，究竟有没有发现这些装备和工具？这几个年轻人有没有说清楚到底是如何抓到的这只大鲍鱼？所以啊，网友们不要急着站队，让子弹先飞一会儿。
第二个疑点，这大爷到底有没有说500块钱？
这个视频是那几个小伙子发出来的，且明显经过了剪辑。是你的话，如果这大爷说过500块，你是不是一定要准确无误的把它剪出来，作为有力的证据？
但是这个视频里完全没有听到大爷亲口说500块。反而是这几个年轻人略带挑衅意味的吊着大爷说。
那么，是不是大爷就真的没有说过500块呢？也不一定。你听最后一句：“你有没有说过500块？是你先偷的！”这句话就又一个疑点，如果是你的话，你根本没有说过500块被人吊着这样说，那么人的第一反应应该是：“我没说过，我从来没说过，你们胡扯！”对不对？
这大爷说了一句你们先偷的，那会让人如何联想呢？会不会有一种“噢，就是因为你们先投的，我问你们要了500块又能怎么样呢？”，但是几分钟后他又觉得不妥，这个500块确实有点过分，你才会蹦出来一句“你们先偷的”，对不对。
所以也不能确认这位大爷到底有没有说罚款500块的事情，对不对？
第三个疑点：到底是讹诈，还是惩罚性赔偿？
首先我觉得你问的这个口气不好，你是在做有罪推定。按照现在的新闻分析，没有法办法断定到底是谁在讹诈。而且从事后崂山官方消息的通报来看，明显是大爷理亏。
同时从有关人员过来协调处理这个事情的场面来看，说话特别温和，已经有点小心翼翼的感觉了，似乎轻易不敢触动这几个年轻人的神经。年轻人的讹诈是要把大爷曝光，而大爷之所以讹诈，是为何一定要钱而不报警？
如果你真的气不过，觉得年轻人在戏弄你，那你是不是应该第一时间报警？我还要跟他们纠缠下去呢。事后几个年轻人报警的事实来看，他们并不害怕报警，那你为什么不报警呢？
所以从以上1点可以看出，这绝对是一个非常模糊的新闻。但从现在披露的已知线索来看，他和38元的青岛大虾，可能还真的不是一回事。
经过了青岛大虾对山东旅游毁灭性的打击之后，这次崂山有关部门的反应不可谓不快，处理的不可谓不果决。所以真相到底如何，还是等着这几天越来越多的爆料吧。
毕竟，无论是大爷还是那几个年轻人，网友都是不会放过他们的。
本回答到此就告一段落了。笔者长期更新美食相关深度文章，现在关注我，可以使您成为餐桌上的灵魂人物。
