茅台女总工为何就不能当院士？

其实这个问题描述不准确，并不是“茅台女总工不能当院士”，而是老百姓普遍并不接受烟酒这类行业被捧到院士的高度。所以这与她是不是茅台公司的总工，是不是女总工都没有直接关系，只是很多人难以理解“白酒院士”的存在。

首先咱们先了解以下这个“院士”到底是个什么职位或者头衔

中国工程院是我国工程技术界最高荣誉性的、咨询性的学术机构，也是国务院的直属事业单位，而“工程院院士”就是学术界的最高荣誉称号，一般都是终身荣誉。

相信上述的描述大家就算挑着几个比较炸眼的词看，也多少能理解这个“院士”头衔的分量有多重。

事实上工程院院士不仅重要，而且还很稀少，这就让这个头衔更加宝贵。我国有大约十几亿的人口，但截至到2019年总共才有院士853人、外籍院士64人、已故的院士217人、已故外籍院士18人。他们的研究主要分布在机械、化工、冶金、能源、矿业、水利、土木、农业、医药等等对于一个国家来说最重要的领域内，可谓是当得起“国之重器”这四个字的，“院士”确实如同我们想的那般耀眼、伟大、重要。

所以在这我们可以先思考一下，不管是白酒这种饮料也好，还是茅台这个酒企也好，它真的重要到足以与农业、医药、能源、水利等关乎家国民生的领域相提并论了吗？

“茅台女总工为何就不能当院士？”

看到这里相信大家已经更充分的认识到“院士”二字到底意味着什么，他们基本可以看作就是各个领域内最杰出的人才、活着的“宝藏”，有点像是老话说的“三百六十行，行行出状元”，院士们就是他们各自领域里的“状元”。

但是，并不是哪个领域都如同医药、机械、化工、能源、水利、农业等等一般重要，有些领域虽然也与生活关联比较密切、很多人都有所接触，但它就是没重要到需要有“院士”的这个程度。比如：娱乐圈、香烟，还有白酒，这些产业领域也很重要，但是“重要”也分不同的程度，它们重要的程度比不上医药、能源、水利、农业等等领域，相信这是比较明确的吧，而这就是“白酒院士”引起争议的根本原因。

所以在开头我们就说了，其实这个问题描述的不准确，并不是“茅台女总工不能当院士”，而是老百姓普遍并不接受类似烟、酒、娱乐这些产业被捧到需要有“院士”的高度。（但事实上“烟草院士”十年前就有了，在当时就算网络媒体没有现在这么发达，却也引起了争议，不过最后不了了之了）

酒的本质是什么？

酒说到底也就只是消遣、娱乐而已，而且还是那种有害身体健康的娱乐，这点基本上没有争议。不仅白酒如此，其他所有的酒类有一个算一个，主要成分的95%到98%以上就是酒精和水，酒精就是明确的一类致癌物质，“哪怕只喝一滴酒，对健康也是弊大于利的”这是目前医学、科学的结论。

所以这次的争议与这位女士是不是茅台公司的总工都没有太直接关系，对于很多人来说，真正难以理解的是“白酒院士”的存在。因为哪怕在我这个也喝酒人看来，如果真要较真的话，酒类瓶子上就应该像香烟一样明确的印刷上“有害健康”的客观事实提示，而现在却要将从事白酒相关研究工作的人员授予百姓心中“国之重器”一般的院士称号，这引起巨大的争议不是很正常的事情吗？

如果研究白酒、香烟这些东西都可以做院士了，那混娱乐圈的要不要有院士？美容美发要不要有院士？做油盐酱醋茶的要不要有院士？这些产业领域同样与生活息息相关，而且至少它们还不像烟酒那样明确的、直接的对身体有害呢。甚至我专门因为“白酒院士”这个事情询问了我几个特别嗜酒的同事和亲戚的看法，就连有些被戏谑调侃是“酒懵子”的人都说这种事情“简直就是胡闹嘛”。

最后，就算从为了避免“院士”这个荣誉被商业化，也应该谨慎对待“茅台总工入围参选院士”这件事情

虽然说茅台如今算得上是最知名、最成功的酒企之一，但是从营销的角度来说，它值得被诟病的地方实在是太多了，其中比较有意思的除了“国酒茅台”这个已经成为历史的、并不被承认的说法之外，还有就是一些半真半假杜撰出来的“传奇故事”。

其中比较著名的就是所谓“茅台工作人员在巴拿马万国博览会上怒摔酒坛，然后酒香四溢、技惊四座，最终获得金奖。”的故事，但这真的就只是个故事而已，基本上除了几个作为主语和宾语的词汇没有出错之外，整体上都是杜撰和故意模糊的成分占比也不少。

首先，1915年确实有过所谓的“巴拿马万国博览会”，但是这个博览会除了名字霸气之外，基本上没有几个国家的人知道，也就是近些年借着茅台的光，在国内才比较被人熟知而已，在这个博览会就算拿了什么奖，也并没多少“含金量”。

其次，茅台在这个并不出名的、没有多少“含金量”的博览会上，获得的成绩也比较一般。并不是茅台自己说的“获得金奖”，而是获得了银质奖章，按照当时那个博览会的奖项设置来看，勉强算是第四名吧。其实就算真的是“获得金奖”，也才是那个博览会酒类奖项的第三名而已，而且在当时那个巴拿马博览会平均每个参与国家都有大概800多件商品获奖，属于那种“排排坐、吃果果”、“雨露均沾、见者有份”似的发奖，实在是没什么“含金量”。

所以这次茅台总工入围院士候选的事情，我们也不能等闲视之，不然按照这个企业以往的行事风格，如果真的当选了，“院士”可能都会变成它营销推广的噱头之一，我认为这是让人难以接受的，而且也是肯定不会成真的。

那么以上就是这次关于”茅台总工为何不能当院士”这个问题的解答了，欢迎评论区发表你的看法，大家觉得“院士”这个头衔到底应该授予哪些领域、什么样的人呢？