我妈说，吃饭时碗里太干净的人，注定没什么出息，你们怎么看？

这个题目确实有点意思啊，照老规矩咱们先来概括性的回答一下，关于这个问题我怎么看，主要有以下几点：

1、“吃饭时碗里太干净的人，注定没什么出息”，这种说法是绝对错误的、是十分狭隘且偏激的。

2、人生一世，在不违背良心、原则和法律的前提下，不要太在意别人的看法，不要轻易被他人的言行左右，哪怕那个人是你的父母。

3、对于提问者而言，以后真的不用在意你妈妈给出的类似“指导”，因为这种思维方式几乎就注定了她只会给你的人生带来困难，而且是那种没有困难也要给你创造困难的“困难”。

“吃饭时碗里太干净，注定没出息”这种说法，其实跟一个网上的老段子是异曲同工之妙的：

说是在很久之前，有些山匪绑孩子勒索家里。那他们根据什么要求赎金的高低呢，传说是会给孩子做一条鱼吃，看这个孩子是夹肉厚的鱼背，还是先夹肉嫩的鱼肚、脸边肉。

如果先夹鱼背的话，那么就说明这孩子家里情况不是很富裕，赎金就少要一些。因为平时很少吃鱼，所以先挑肉厚的。

如果孩子是先奔着鱼肚、脸颊的部分去，那说明这个孩子家里条件不错，赎金就多要一些。因为只有经常大鱼大肉的，才会养成下意识去挑肉少但最嫩的部位。

所以我们猜测，这个题问者母亲的出发点，可能是觉得吃饭把碗都吃的很干净的人，就是出身贫苦的人，认为这些人“注定没什么出息”。

但是这明显是不对的，确实当原生环境不那么理想的时候，一个人要想成功或者说要想获得非常好的物质条件，是相对来说更加困难一些，可这不是放弃努力和希望的理由啊。

在这里鸡汤我们不多说，就单纯最简单的一点，哪怕原生环境不太好，可只要努力还多少有些机会能够成功的。但是如果原生环境本就不好，自己又干脆放弃了，那么改善成良好的物质条件是肯定没机会了，至于“成功”与否不好定义，如果理想是就平庸清贫的过完一生，可能也是某种“成功”吧。

所以说“碗吃的干净，注定没出息”这个说法肯定是错的，但是将这个说法奉为金科玉律的人，那几乎是真的注定了没什么出息，先天不足加上后天放弃，中彩票可能都救不了。

为人父母不都是为了子女好嘛，为什么劝说题问者“以后不要在意母亲的所谓指导”呢？

有一个道理虽然说出来有些人拒绝接受，可它就是客观事实，那就是：生孩子很容易，但为人父母非常难。

详细解释一下就是：只要有生育能力的人就能生出孩子，但并不是每个人都有成为合格父母的能力。

现在的新闻上常见的“熊孩子”和背后的“熊家长”就用事实充分的证明了这一点，家长对于孩子的“言传身教”是无形的、是随时随地的。所以当父母本身的行为、思维出现很大偏差的时候，往往在孩子身上就会直接体现出来。

本次的题目就充分体现了一个不适合教导孩子的母亲，“好心好意”的想给自己的孩子带来错误的影响。要知道“好心好意”和“愚昧落后”从来就不是矛盾的，它们完全可以共存在同一个人身上的。

如果是放在阶级森严、社会腐朽的某些古代时期，那么这个母亲的说法确实没错，因为在那样的前提背景之下，确实穷苦人民难有出路。

可现在都21世纪了、都已经2021年了啊，现在是一个高速发展的时代，虽然起步条件较低确实会增加获得成功的困难，但纵观过往，我们正处于一个可以说前所未有的美好时代。所谓的“有没有出息”绝不是“吃饭碗里干不干净”这种扯淡理由能判断的，到现在还秉持这类古老想法不放的人，那可能还真的难有什么出息了。

所以现在我们应该教育给孩子什么？

教育他们不要浪费粮食，吃饭将碗里食物吃干净是一种基本的素质，甚至从节约食物的角度来说可以看作是一种美德。

教育他们不要过分在意他人的眼光，在法律、道德、原则的合理约束之下，尽量做一个让自己开心的人。

教育他们有自己思考的能力，不要让“祖祖辈辈都这样”、“我听老人说都怎样怎样”、“我看网上都说怎样怎样”之类的说辞代替你的思考能力。

教育他们做人要善良，但是自己的善良要有“尖牙和慧眼”，善良不是让人随意欺凌、奚落，善良要留给值得的人。

教育他们要信守承诺，但更重要的是让孩子学会正确认知自己的能力，不轻易做出承诺。可一旦允诺了，那么就尽量去做到，诚信是一个人一生的口碑，是人生中无形的“通行证”。

最后，教育他们一定要读书，这一点解释起来内容就优点多了，简而言之哪怕不是为了要文凭作为“敲门砖”，最起码的知识和见识也是要有的，不然的话别人跟你说“我买几个橘子去。你就在此地，不要走动。”，你都不知道啥意思啊。

不开玩笑了，对于孩子来说读书的目的很简单，就是要让他们获得知识、开阔思维和眼界，最终有做出选择的能力，在此后的人生尽量减少一些逼不得已和身不由己，有能力维护自己和自己所珍视的人的尊严。